Новости / 16.10.17

Верховный суд отказался рассмотреть дело «гомельских лжецов»

Заместитель председателя Верховного суда Руслан Анискевичповторно оставил без правовой оценки аргументы представителя независимого профсоюза РЭП в гомельском регионе Виктора Козлова о незаконном задержании и помещении в ИВС на 52 часа до суда в связи с «громкой, нецензурной бранью» в общественном месте. В ответ 67-летний мужчина потребовал вернуть ему деньги за уплаченную госпошлину и готовит жалобу в Комитет ООН по правам человека.

Представитель независимого профсоюза РЭП в гомельском регионе Виктор Козлов
Виктор Козлов

25 марта текущего года Виктор Козлов вместе с профактивом планировал участвовать в Марше протеста «нетунеядцев» в Гомеле. Рано утром по пути на остановку его задержали омоновцы полка патрульно-постовой службы УВД Гомельского облисполкома Александр СердюкРоман Хурбатов и Александр Семченко. Сначала отвезли в райотдел, оттуда превентивно отправили в изолятор, где он двое суток провел за решеткой.

«Для меня этот суд был связан с моральными страданиями», - шепчет Виктор КозловПосле перенесенной онкологической операции я потерял голос. Я принес в суд медицинское заключение, в котором указано, что во время операции был сделан порез мышц гортани. И все равно судья не поверила. Думаю, она защищает омоновцев, которые меня задерживали и потом лжесвидетельствовали против меня в суде.

В рапортах милиционеры написали: 25 марта они охраняли общественный порядок. Ехали на служебном «бобике» по улице со скоростью не более 20 км/ч и услышали, что идущий по тротуару мужчина громко кричал, ругался матом. Они, конечно, остановились, предупреждали гражданина, но тот на замечания не реагировал. Такие же показания стражи порядка дали и в суде.

Прававой инспектор профсоюза РЭП Леонид Судаленко, оказывающий пострадавшему помощь в подготовке индивидуальной жалобы в Комитет ООН по правам человека уверен, что нужно менять порочную практику, когда человека задерживают, например, в пятницу вечером, помещают до суда в ИВС, а в понедельник суд отпускает жертву милицейского беспредела либо выписывает штраф.

«Задержанный имеет постоянное место жительство, является пенсионером, опрятно одет, трезвый, в конце концов. Скажите, для какой цели его нужно изолировать от общества? Установили личность и отпускайте до суда! Уверен, в этом деле мы докажем факт произвольного задержания», - отметил правозащитник.

Что касается отказа Верховного Суда дать правовую оценку этим претензиям, профсоюзный юрист отметил, что по политическим делам в стране судебной защиты нет.  

Прочитано 1541 раз
  • Выделить: no