×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 835
Новости / 19.10.17

Презумпция виновности в суде Бобруйска: «Создан опасный прецедент: милиция сможет лишать имущества любого человека»

Бобруйский суд не удовлетворил жалобу члена профсоюза РЭП Олега Желнова на действия сотрудника милиции Сергея Рудько.

Всего лишь пятнадцать минут стояли с плакатами на площади Победы в Бобруйске активисты профсоюза РЭП. На плакатах были социально-экономические лозунги: «Дайте молодым жить и работать в своей стране», «Сначала зарплата, потом квартплата», «Бобруйск – за достойный труд». По мнению правоохранительных органов, непродолжительный пикет на малолюдной площади является поводом для многочисленных допросов, преследований, задержаний, обысков, изъятий техники и даже судов. Так, например, Галину Лазареву милиционер Сергей Рудько допрашивал поздно вечером в детской инфекционной больнице, а женщине в это время приходилось держать на руках годовалого ребенка. В тот же вечер во дворе больницы был задержан приехавший поддержать Галину Лазареву активист профсоюза РЭП Олег Желнов.


На фото: Сергей Рудько и Олег Желнов. Скриншот с видео

 

С места задержания он вел стрим; видеозапись стрима есть в открытом доступе.

- На видео четко слышно, как сотрудник милиции сообщает мне, что я задержан по распоряжению Рудько за неповиновение.  

Олега Желнова задержали, применив физическую силу; обыскали и изъяли всю технику, находившуюся при нем.

Сотрудники милиции, задерживая и обыскивая Олега Желнова, нарушили закон. Задержание, обыск, изъятие имущества можно проводить только в отношении подозреваемого, обвиняемого или лица, в отношении которого ведется административный процесс.  Но профсоюзный активист не являлся никем из перечисленных лиц: в документах он проходит как свидетель по делу Галины Лазаревой, к которой пришел в больницу.

А свидетеля по административному делу нельзя ни задерживать, ни обыскивать, пояснил Олег Желнов. На эти действия сотрудников милиции он подал жалобу в суд.

Судья Наталья Черепуха оставила жалобу без удовлетворения, утверждая, что милиционеры действовали правильно.

Олег Желнов считает, что произошел опасный прецедент, который позволит теперь сотрудникам органов внутренних дел задерживать и лишать имущества любого человека – и делать это в обход закона:

- В материалах дела есть протокол опроса меня в качестве свидетеля. И в протоколе есть отметка о том, что вещи изымались у меня как у свидетеля. Но, тем не менее, судья Наталья Черепуха, которая рассматривала мою жалобу на действия Рудько, покрывает сотрудников милиции, нарушающих закон. А в законе четко сказано, что задержание лица, личный обыск и изъятие документов и вещей, которые могут иметь отношение к преступлению или правонарушению – все эти процессуальные действия не могут применяться к свидетелю.


Олег Желнов. Фото: "Бобруйский курьер"

Олег Желнов рассказал praca-by.info об аргументации, которую использовал суд:

- Судья сослалась на то, что если в материалах дела нет сведений о том, что я был задержан, что у меня проводился обыск – значит, всего этого не было, и я не могу это обжаловать. Судья сообщила, что данные меры применяются только к лицу, в отношении которого ведется административный процесс. Я таковым лицом не являюсь, и в материалах дела нет документов, которые подтверждали бы мои слова – вот мнение суда.

Активист намерен и далее отстаивать свои права:

– Я буду добиваться того, чтобы судью за нарушение закона о судоустройстве и статусе судей привлекли к дисциплинарной ответственности, потому что она пошла на явное нарушение закона. Через прокуратуру я буду добиваться того, чтобы документально оформляли административный процесс и выносили по нему постановление. 

Прочитано 1866 раз
  • Выделить: no