Новости / 07.08.18

Седьмой день суда по Делу профсоюзов: официальные запросы Беларуси Литве, Швеции, Дании (обновлено)

Правозащитный центр "Весна" 7 августа продолжают мониторинг судебного процесса председателя Белорусского независимого профсоюза РЭП Геннадия Федынича и главного бухгалтера профсоюза РЭП Игоря Комлика, которых обвиняют в совершении уголовного преступления по ч. 2 ст. 243 Уголовного кодекса Республики Беларусь (уклонение от уплаты сумм налогов, сборов в особо крупном размере). Дело слушается в суде Советского района Минска. Судья - Марина Федорова.

Суд по

За предыдущие дни процесса суд успел заслушать суть обвинения, допросить свидетелей и практически завершил изучение письменных материалов дела. Однако в понедельник на процесс вызвали дополнительных свидетелей.

Правозащитник "Весны" Валентин Стефанович, который с первого дня внимательно следит за процессом над лидерами профсоюза РЭП Геннадием Федыничем и Игорем Комликом, видит в Деле профсоюзов отголосок глобальной проблемы, связанной прежде всего с доступом неправительственных организаций к финансированию своей деятельности.

Первый день суда

Второй день суда

Третий день суда

Четвертый день суда

Пятый день суда

Шестой день суда

Сегодня на судебное заседание пришло около 30-ти человек. Среди них заместитель председателя БКДП Сергей Антусевич, председатель ПЦ «Вясна» Алесь Беляцкий, бывшие политзаключенные Николай Дедок, Валерий Щукин.

Судья сообщает, что необходимо изучить 11 том дела. Но защитник ходатайствует, чтобы после изучения письменных доказательств допросить еще некоторых свидетелей. Судья удовлетворяет ходатайство.

Но пока прокурорка зачитывает некоторые материалы из 8 тома, так как пару дней назад защитники ходатайствовали о предании гласности некоторых материалов.

Правоохранительные органы просили провести по Договору между Литовской Республикой и Республикой Беларусь некоторые следственные действия, вроде обнаружить закрытые и открытые счета в Литовском банке, допросить сотрудников SEB, выяснить наличие договоров между литовским банком и РЭП, откуда поступили деньги, выдавались ли наличные деньги Федыничу и Комлику , как распоряжались лица, источники, основные назначения платежей: около 20 вопросов и поручений.

Следует, что поручения давались нескольким литовским банкам (или отделения). Фигурируют разные названия. Спрашивали у литовской стороны также о сведениях о филиалах и представительных органах РЭП в Литве, об имуществе, которое зарегистрировано на Федынича и Комлика.

Ответ Литвы был лаконичным: "Установить данные не представлялось возможным".

Поручения посылались также и властям Швеции. Зачитывают их.

Суд по

Беларусь также просила на основании принципа взаимности провести изъятие всех платежных документов у крупнейшего шведского профсоюза IF Metall, а также провести допрос их сотрудников и т.д.  Просили выяснить, присутствовали ли представители профсоюза РЭП на семинарах профсоюза, а также о совместных проектах с шведским профсоюзом.

Федынич и Комлик время от времени уточняют у обвинителя некоторые моменты по зачитанной ею информации. Оглашают следующее поручение от 22 декабря 2017 года, на этот раз Датскому королевству. Снова просят осуществить выемку документов у профсоюза 3F, спрашивают о информацию о международных проектах и тд..

Геннадий Федынич заявил ходатайство суду, чтобы обвинитель зачитал ответы Швеции и Дании.

На услуги переводчиков-сотрудник Белорусского торгово-промышленной палаты было потрачено: на литовский язык: 720 руб. 46 копеек, на шведский язык: 281 руб 71 копеек,на датский язык: 366 руб 16 копеек.

Напомним, что официальные ответы в рамках поручения так и не были получены от ни одного государства.

Судья уточнила о ходатайстве Федынича об оглашении ответов шведского и датского государства белорусской стороне. Попросила назвать точные номера листов дела.
Федынич считает, что документы в 8 томе дела. Судья отвечает, что таких бумаг там нет, на что Федынич бросает реплику: "тогда их вообще нет". Объявлен перерыв на 15 минут.

Прокурорка приступила наконец к изучению 11 тома дела.

Разглашаются официальные ответы Нацбанка Республики Беларусь о том, что депозитарии-счета профсоюзом РЭП не открывались, сделки с драгоценными металлами не осуществлялись, ценных бумаг не зафиксировано.

Бумага с Госинспекции: "Борисевич (теща Федынича) не регистрировала автомобиль".

Перечисляются материалы проверки Борисевич на наличие счетов, электронных кошельков, вкладов, депозитов, сейфов в разных банках. Материалов на нее в деле около 40-ти листов. Ничего не найдено.

Проверке подлежали все банки Беларуси.

Озвучиваются материалы проверки семье Игоря Комлика.

Прокурорка: "Имеется автомобиль МАЗ ..."

Комлик: "Высокий Суд, я хочу объяснить. Это не автомобиль, который стоит больших денег, это всего лишь автоприцеп 1999 г., который был куплен за смешные деньги. Это показывает отношение Следствие к делу!"

Прокурорка: "Тем не менее, это фигурирует в материалах дела".

Обвинитель зачитала данные из банка административных правонарушений, согласно которому Игорь Комлик был привлечен к административной ответственности в последний раз 24 сентября 2017 г.

Комлик сделал замечание: "Высокий Суд, в это время я находился в CИЗО. В материалы дела есть соответствующие документы!"

Прокурорка: "Не знаю, кто вашей фамилией представляется, это ваше дело".

Зал возмущается.

На одном из счетов Комлика в белорусском банке по состоянию на 11 сентября 2017 года найден остаток: "36 руб. 13 копеек".

Прокурорка зачитывает характеристики и данные о семье и теще Комлика. В деле ее омолодили на 8 лет.
Комлик: "Высокий Суд, обратите внимание! О теще, с которой я живу душа в душу, которая родилась 1932 г. в Могилевской области ... А прокурор неправильно называет! Мне даже фальсифицировали тещу!"

Зачитывают характеристику и данные о выплате зарплат и пенсии юриста РЭП Юрия Белякова. Далее - о о заработках обвиняемых.

Защитник ходатайствует о предании гласности рапорта следователя об изучении результатов оперативно-розыскной деятельности. Так, во время АПД были прослушаны телефонные разговоры, изучена переписка и ТД. Результат: отсутствуют данные для возбуждения уголовного дела.

Игорь Комлик ходатайствует: "Высокий суд, прошу зачитать материалы дела, где против меня и против РЭП были ранее допущенные нарушения законодательства. В 2004 году уже был РЭП нанесен ущерб почти на 100 тысяч долларов".

Обвинитель против. Защитник поддерживает. Судья разрешила Комлику зачитать.

В суде объявлен перерыв до 14-10.

prafsajuz-sud-8-8.jpg
Председатель правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий и заместитель председателя БКДП Сергей Антусевич на суде по "делу профсоюзов" 7 августа 2018 года. Фото: ПЦ "Вясна".

После обеденного перерыва Игорь Комлик зачитывает страницу из 11 тома, где содержится ходатайство руководителю следственной группы Захарову Д.А. Комлик считает дело абсурдным и не удерживающим доказательств. Подает встречный иск.

Комлик в ходатайстве рассказывает об истории профсоюза от начала 2000-ых годов, пишет о противостоянии профсоюза и администрации предприятия еще в 2004 году. Рассказывает, что администрация Ленинского района Минска добилась тогда, чтобы профсоюз исключили из состава предприятия и перечисляет перечисляет много нарушений, совершенных администрацией в то время.

Судья решает, нужно ли допрашивать свидетелей, которые не явились на заседание: Потапову, Пичужкину, Боярскую, Зимину. Защитники и обвинение считают, что их нужно повторно вызвать в суд.
Федынич также поддерживает позицию вызывать свидетелей в суд. Судья Федорова принимает решение обеспечить явку свидетелей в суд и объявляет перерыв до 8 августа.

РЕПОРТАЖ ИЗ ЗАЛА СУДА НА САЙТЕ ПЦ "ВЕСНА"

Прочитано 1194 раз