Новости / 08.09.18

Победа! РЭП освободил сироту от выплаты более 2 000 долларов за неявку по распределению

Суд Речицкого района отклонил иск колледжа из-за того, что были пропущены сроки исковой давности: колледж потребовал деньги с выпускника спустя пять лет. Решение было оглашено 7 сентября 2018 года.

Интересы вступившего в РЭП Вячеслава Горленко представлял правовой инспектор по Гомельской области Леонид Судаленко:

– Первое, что хочу отметить: колледж должным образом не направил выпускника на распределение. Вячеслав Горленко в суде отрицал факт своих подписей под документами. Признал только свою подпись за получение диплома, а за получение направления на распределение – нет. Подписи в ведомости, которые предоставил колледж, он оспорил: представил суду свой паспорт с образцом подписи, который получил в том же 2013 году. Подписи разнятся.

Также Леонид Судаленко отметил, что колледж распределил Вячеслава Горленко без учета Положения о распределении:

– Это положение обязывает колледж в распределении указать конкретно, где будет жить сирота. А его распределили без учета места жительства.

Самым важным моментом юрист называет то, что колледж пропустил срок исковой давности:

– О том, что выпускник не приступил к работе, им стало известно в январе 2014 года, когда колхоз прислал письмо. Представители истца на суде говорили: «Мы ждали, жалели, входили в ситуацию». В принципе, их можно понять. Но профсоюз РЭП помогал сироте. Изначально сумма его долга была 7 000 рублей, после пересчета уменьшилась до 4 188, а сейчас Вячеслав Горленко не должен ничего платить.

Леонид Судаленко добавил, что государство, одной рукой заботясь о сиротах, потом преследует их с громадными суммами за обучение:

– Я считаю, что надо четко прописать в законе: сироты подлежат освобождению от возмещения стоимости обучения. Если государство называет себя социально ориентированным и берет на себя нагрузку помощи сиротам до 23 лет, то оно не должно вменять такие огромные иски, даже если выпускник что-то неправильно сделал. Ведь один такой иск перечеркнет всю работу, которое государство вело с этим человеком, начиная с интерната. Вроде государство поставило плечо, заменило родителей – а когда он потерял статус сироты, то бьет по голове громадной палкой. Две тысячи долларов для парня, который работает официантом в пиццерии, - сумма неподъемная.

–  Просто скажу, что профсоюз помогал и будет помогать каждому, кто обращается за помощью. Практика нашего профсоюза показывает, что в 95% случаев мы одерживаем победу, – добавил профсоюзный юрист.

 

Андрей Стрижак, член Совета профсоюза РЭП, прокомментировал дело Вячеслава Горленко:

- Мы, безусловно, рады этой победе, однако она в очередной раз подняла серьезную проблему распределения. Получается, если человек не приступил к отработке и учреждение образования подает на него в суд, то у выпускника не остается никаких возможностей, кроме как выплатить огромную сумму. В случае, если выпускник все-таки решит отработать по своей специальности, то государство не предоставляет такой возможности. Конечно, спустя несколько лет в том хозяйстве, куда был направлен выпускник, уже нет потребности в таком специалисте, но тогда комиссия по распределению могла бы перераспределить его. Ведь в данном случае государство заинтересовано не в возврате денег за обучение, а в подготовленном специалисте.

Процесс мониторил представитель правозащитного центра «Весна» Валерий Путицкий.

Прочитано 767 раз
  • Выделить: no