Новости / 03.10.18

Анна Батуро против «Удачного кадра»: половинчатое решение

Суд Советского района Минска взыскал в пользу Анны Батуро 1100 рублей, однако не дал правовой оценки фактам нарушения трудового законодательства и подделки подписей. Девушка просит Следственный комитет возбудить уголовное дело по факту фальсификации документов.

Картинки по запросу фотоаппарат
Иллюстрация

2 октября судья Советского района Минска Дмитрий Жданок вынес решение по иску Анны Батуро к ЧУП «Удачный кадр». Судья взыскал в пользу истицы задолженность по зарплате (с учетом компенсации за невыплаченный отпуск) в размере 1100,22 рубля (с учетом вычета подоходного налога и обязательных отчислений). То есть, ответчик выплатит Анне Батура зарплату за январь-февраль 2018 года и окончательный расчет. Кроме того, судья возложил на ЧУП «Удачный кадр» расходы по оплате почерковедческой экспертизы в размере 783,3 рубля и уплату госпошлины в размере 55,01 рубля.

Одновременно судья отказал в удовлетворении остальных исковых требований: отменить дисциплинарное взыскание, изменить формулировку увольнения, взыскать средний заработок и компенсировать моральный вред.

Бывшая администратор ЧУП «Удачный кадр» Анна Батуро работала с октября 2017 года в качестве молодого специалиста. Директор Н. Касперович постоянно грубила девушке, общалась с ней на повышенных тонах, зарплату не платила. Последней каплей, переполнившей чашу терпения девушки, стал отказ директора выдать документы для постановки на учет нуждающихся в получении социального жилья в Минске. Анна Батуро – сирота, родных у нее нет.

19 марта Анну Батуро уволили за прогулы (она дважды опоздала на 10 минут, за что получила выговоры). Девушка при помощи юриста профсоюза РЭП подала иск в суд Советского района Минска с требованием уволить ее по 41 статье Трудового кодекса и выплатить компенсацию в размере трех среднемесячных окладов.

20 апреля суд Советского района Минска отправил на почерковедческую экспертизу документы о заработной плате, за которую якобы расписывалась уволенная Анна Батура.

Почерковедческая экспертиза установила, что подписи на ордерах по выдаче зарплаты сфальсифицированы. Однако суд не дал этому факту никакой правовой оценки.

- Я не согласен с половинчатым решением суда, потому что суд закрыл глаза на часть исковых требований, - говорит правовой инспектор профсоюза РЭП Юрий Беляков, представлявший интересы Анны Батуро в суде. – Мы заявляли требование установить нарушение законодательства о труде; по результатам экспертизы выявлены минимум два нарушения: ЧУП не выплатил девушке зарплату за январь и февраль 2018 года, - что не нашло своего отражения в решении суда. Анна написала заявление о вынесении мотивировочной части решения – мы подождем, чем судья мотивирует свои действия. И направим апелляционную жалобу в Минский горсуд – оснований для апелляции достаточно.

Юрий Беляков сообщил, что Анна Батуро обратилась в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств в гражданском процессе по ее трудовому спору.


КАК ВСТУПИТЬ В ПРОФСОЮЗ РЭП

Независимый профсоюз РЭП в соцсетях. Подписывайтесь, читайте, обсуждайте! - Фейсбук; - Одноклассники; - Вконтакте; - Телеграм.

Прочитано 2070 раз
  • Выделить: no