Новости / 10.10.18

«Дело кровельщиков»: за подделку документов никто не ответил, кредиторами признавать не хотят

5 октября суд Московского района Минска отменил пятое постановление участкового инспектора В.Данченко, который отказал бригаде кровельщиков в возбуждении уголовного дела по статьям 380 (подделка документов) и 395 (фальсификация доказательств по гражданскому делу) УК. Суд отправил дело на повторное рассмотрение в РУВД Московского района Минска.

Это один из положительных моментов по «делу кровельщиков». Мингорсуд отменил решение судьи Московского района Минска Светланы Смолиной.

8 августа судья Московского района И.Яловая оставила заявление бригады кровельщиков без рассмотрения, потому что «Трест Белтрансстрой» начал процедуру банкротства. После этого кровельщики с помощью юристов профсоюза РЭП подготовили требования к кризисному управляющему Александру Мищуку о включении кровельщиков в списки кредиторов. Кровельщикам отказано в удовлетворении этого требования. Статья 89 закона об экономической несостоятельности (банкротстве) требует, чтобы кредиторы предъявили оригиналы документов, свидетельствующие о наличии задолженности – таких документов у кровельщиков нет.

Поэтому в суд Московского района Минска подан новый иск кровельщиков к ООО «Трест Белтрансстрой», Минскому моторному заводу и кризисному управляющему с требованием: предприятиям -  предъявить оригиналы документов, а управляющему – обозреть документы, которые позволят признать кровельщиков кредиторами с последующей выплатой причитающегося им вознаграждения.

Кризисный управляющий Александр Мищук считает, что расчет со всеми кредиторами возможен: у треста хватает движимого и недвижимого имущества, которые могут быть проданы в погашение долгов, и даже больше.

-В сложившейся ситуации и суд Московского района, и кризисный управляющий действуют в интересах треста. Всех работников треста признали кредиторами, а людей, работавших по договорам подряда, - нет. И все – на законных основаниях. Депутатам пора задуматься не только об изменениях в Трудовой кодекс, но и в закон об экономической несостоятельности (банкротстве), который содержит пробел, позволяющий организациям и их должностным лицам уходить от ответственности и «кидать» людей, - отметил юрист профсоюза РЭП Юрий Беляков.

Бригада кровельщиков (22 человека) пытается взыскать со строительного "Треста Белтрансстрой» задолженность за выполненные работы по договорам подряда, выполненные в октябре 2017 года – январе 2018 года. Ответчик задолжал рабочим более 83 тысяч рублей, но признал долг только в 10 тысяч рублей. 2 мая судья Московского суда Минска Светлана Смолина вынесла решение по делу, которое не удовлетворило большинство истцов.

2 мая судья Московского района Минска Светлана Смолина частично удовлетворила требования истцов, но решение судьи их не устроило.

19 июля коллегия судей Минского городского суда отправила иск бригады кровельщиков к "Тресту Белтрансстрой" о взыскании задолженности по оплате труда отправлен на повторное рассмотрение в суд Московского района Минска.

8 августа судья Московского района И.Яловая оставила заявление бригады кровельщиков без рассмотрения, потому что «Трест Белтрансстрой» начал процедуру банкротства.

- А не искусственное ли это банкротство? Кому оно на руку? Такими вопросами задаются и работники предприятия, и те, кто работал по договорам подряда, - говорит Юрий Беляков.

Профсоюз РЭП контролирует «дело кровельщиков» и будет информировать о развитии ситуации.

Прочитано 122 раз
  • Выделить: no