Новости / 28.01.19

«Статья, дискредитирующая нас, до сих пор висит на сайте»

Геннадий Федынич и Игорь Комлик отказались идти на мировое соглашение с сайтом belnovosti.by.

Основное заседание по иску лидеров профсоюза РЭП к сайту belnovosti.by назначено на 13 февраля на 14:30 в суде Центрального района Минска.

25 января под председательством судьи Александра Длужневского состоялось предварительное судебное заседание. Сторону ответчика представлял директор УП "Медиа Новости" Виталий Кистерный  и адвокат Сергей Зикрацкий.

Истцы Геннадий Федынич и Игорь Комлик отказались идти на мировое соглашение (такое предложение прозвучало в зале суда): сразу после выхода спорного материала на сайте истцы предлагали снять не соответствующий действительности материал. Тогда Виталий Кистерный отказался примириться.

– Как показывает практика, на мировое соглашение идут стороны, когда сложно доказать вину, хотя она и есть. В данном случае информация, дискредитирующая нас, до сих пор висит на сайте – о каком мировом соглашении может идти речь? – задается риторическим вопросом Геннадий Федынич.

Истцы оспаривают утверждения, которые содержатся в публикации «Фиктивный РЭП Федынича» от 21 мая 2018 года на сайте belnovosti.by.

«К примеру, в 2015 году Комлик приобрел двухкомнатную квартиру стоимостью не менее 42 тыс. евро и загородный дом стоимостью около 42 тыс. евро… Федынич же, как истинный лидер и защитник трудящихся не стал мелочиться и в том же 2015 году зарегистрировал дом стоимостью около 100 тыс. евро, построенный на одном из принадлежащих ему земельных участков под Минском», – утверждают belnovosti.by в статье “Фиктивный РЭП Федынича”.

Ответчик считает, что информация в тексте подана достаточно корректно, но источник этой информации он не назвал. По словам адвоката Сергея Зикрацкого, клеветы в статье нет. Но лидеров РЭП обвинили в покупке недвижимости, причем названы конкретные суммы в евро, а вот доказательств нет: ни адресов, ни документов. Доказательств нет и в официальном сообщении Следственного комитета от 14 мая 2018 года о предъявлении окончательного обвинения лидерам профсоюза РЭП – а именно это сообщение, по утверждению ответчика, легло в основу статьи.

На предварительном судебном заседании ответчик Виталий Кистерный ограничивался обтекаемыми ответами: не помню, не знаю, сколько времени уже прошло… Директор ЧТУП «Медиа Новости» не помнит, какой автор какую часть статьи писал, не помнит, ходил ли кто-нибудь из журналистов сайта на судебные заседания по Делу профсоюзов.

– На предварительном заседании судья пытался уточнить позиции сторон по рассматриваемому исковому заявлению. Защитник ответчика очень часто в своей длинной речи употреблял слово «полагаю». Полагать можно сколько угодно, а вот на конкретные вопросы: где документы, подтверждающие опубликованную информацию, по каким адресам находится недвижимость? – ответов мы не получили. Равно как и по мнимому увеличению членов профсоюза РЭП. Согласно статьи 153 ГПК, суд признает правоту истцов, если информация не соответствует действительности или порочит честь, достоинство и деловую репутацию, или информация опубликована в средствах массовой информации. В нашем случае присутствуют все три пункта. Белновости, готовьтесь: я полагаю, что вам оперировать бездоказательными обвинениями будет весьма сложно, – прокомментировал Геннадий Федынич.

Судья Александр Длужневский назначил основное судебное заседание на 13 февраля.


КАК ВСТУПИТЬ В ПРОФСОЮЗ РЭП

Независимый профсоюз РЭП в соцсетях. Подписывайтесь, читайте, обсуждайте! - Фейсбук; - Одноклассники; - Вконтакте; - Телеграм.

Прочитано 757 раз
  • Выделить: no