Почему Декрет является незаконным и не подлежит применению

1.  Предыстория вопроса

Декретом Президента Республики Беларусь от 2 апреля 2015 г. № 3 «О предупреждении социального иждивенчества» (далее – Декрет) введен новый республиканский сбор на финансирование государственных расходов. В преамбуле акта его целью указано: 1) предупреждение социального иждивенчества; 2) стимулирование трудоспособных граждан к трудовой деятельности; 3) обеспечение исполнения конституционной обязанности граждан по участию в финансировании государственных расходов путем уплаты налогов, пошлин и иных платежей. Декрет издан в соответствии с ч. 3 ст. 101 Конституции Республики Беларусь и, значит, является временным.

Пунктом первым Декрета установлено, что «граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства, получившие разрешение на постоянное проживание в Республике Беларусь, в случае их неучастия в финансировании государственных расходов или участия в таком финансировании менее 183 календарных дней в налоговом периоде признаются плательщиками сбора на финансирование государственных расходов» (полный текст Декрета – приложение №1).

Под обязанностью в финансировании государственных расходов Декрет имеет в виду требования ст. 56 Конституции: «Граждане Республики Беларусь обязаны принимать участие в финансировании государственных расходов путем уплаты государственных налогов, пошлин и иных платежей.».

2. Что необходимо знать, чтобы понимать правовую сущность Декрета

3. Почему  Декрет является незаконным, противоречит Конституции, международным договорам Республики Беларусь, нарушает права граждан и не подлежит применению 

3.1 Декрет “о тунеядцах” вводит новую форму принудительного труда, что противоречит Конституции и международным обязательствам страны 

3.2 Декрет “о тунеядцах” манипулирует терминами, искажает истинное положение и обманывает граждан относительно неучастия их в финансировании государственных расходов 

3.3 Декретом “о тунеядцах” вводится новая логика сборов: не за совершение определенных конкретных действий государства для человека, а лишь за то, что человек находится на территории государства более 183 дней и гипотетически может получать некоторые блага безвозмездно 

3.4 Требование Декрета “о тунеядцах” посягает на возможность исполнения  конституционной обязанности родителей по воспитанию детей, а взрослых детей – по содержанию и уходу за своими  престарелыми родителями, нуждающимися в помощи 

3.5  Декрет “о тунеядцах” посягает на личное достоинство,  неприкосновенность частной жизни 

3.6 Президент издал Декрет с превышением своих полномочий

Еще в разделе "Юрисконсульт"
Оставить комментарий

Нажмите, если Вы не бот *