Новости

/ 20.11.16

Декрет «о тунеядстве»: Кто виноват и что делать?

Профсоюзные юристы и правозащитники разработали подробную инструкцию и выразили готовность оказать безвозмездную правовую помощь всем, кто считает налог «на тунеядство» несправедливым. Они также объяснили, почему декрет является незаконным и не подлежит применению.

Напомним, 1 ноября лидеры и юристы профсоюзов РЭП и БНП вместе с представителями правозащитных организаций БХК и «Весна» собрались в офисе профсоюза РЭП и выработали план противодействия несправедливому декрету. Одним из пунктов плана была разработка пошаговой инструкции о том, как законными способами уйти от выполнения декрета № 3, именуемого в народе декретом «о тунеядстве».

Выполняя намеченный план, председатель юридической комиссии БХК Гарри Погоняйло сделал  подробный правовой анализ, доказывающий незаконность декрета №3. Вооружившись этим документом любой «тунеядец» может смело отправляться в суд.

Председатель юридической комиссии БХК Гарри Погоняйло, фото charter97.org

Основные тезисы документа (для получения подробной информации перейдите по ссылке):

1. Предыстория вопроса

Декретом Президента Республики Беларусь от 2 апреля 2015 г. № 3 «О предупреждении социального иждивенчества» введен новый республиканский сбор на финансирование государственных расходов.

2. Что необходимо знать, чтобы понимать правовую сущность Декрета

Декретом вводится новый платеж, взимание которого распространяется на трудоспособных, но неработающих (или недостаточно работающих, менее 183 календарных дней) граждан.

Неуплата или неполная уплата сбора влекут наложение штрафа в размере от двух до четырех базовых величин или административный арест. Гражданин, отбывший наказание, признается исполнившим обязанность по уплате сбора (п. 14).

3. Почему  Декрет является незаконным, противоречит Конституции, международным договорам Республики Беларусь, нарушает права граждан и не подлежит применению

3.1 Декрет “о тунеядцах” вводит новую форму принудительного труда, что противоречит Конституции и международным обязательствам страны

Вместо обеспечения права  на свободный труд нормами Декрета установлен правовой механизм принудительного труда под угрозой наказания.

3.2 Декрет “о тунеядцах” манипулирует терминами, искажает истинное положение и обманывает граждан относительно неучастия их в финансировании государственных расходов

Если развеять популистский туман, напускаемый официальными властями в тексте Декрета, то в “сухом остатке” усматривается только желание государства заставить работать тех, кто не работает, или откупиться путем уплаты сбора, чтобы пополнить бюджет.

3.3 Декретом “о тунеядцах” вводится новая логика сборов: не за совершение определенных конкретных действий государства для человека, а лишь за то, что человек находится на территории государства более 183 дней и гипотетически может получать некоторые блага безвозмездно

3.4 Требование Декрета “о тунеядцах” посягает на возможность исполнения  конституционной обязанности родителей по воспитанию детей, а взрослых детей – по содержанию и уходу за своими  престарелыми родителями, нуждающимися в помощи

3.5  Декрет “о тунеядцах” посягает на личное достоинство,  неприкосновенность частной жизни

Каждый, кто обязывается к уплате сбора за тунеядство, вправе утверждать, что государство нарушило гарантированный приоритет его прав и свобод (статьи 2, 22 Конституции), унизило его  честь и достоинство, предъявив незаконные и необонованные требования.

3.6 Президент издал Декрет с превышением своих полномочий

Получив правовые знания, вы можете переходить к практическим действиям по защите своих прав, утверждают юристы.

Итак, что делать, если вы получили письмо из налоговой инспекции?

По просьбе praca-by.info юрист профсоюза РЭП Юрий Беляков рассказал, какие действия могут предпринять граждане, получив уведомление о неучастии в финансировании государственных расходов или извещение на уплату сбора на финансирование государственных расходов: 

– Вы получили из инспекции МНС так называемое “письмо счастья” – уведомление о неучастии в финансировании государственных расходов. Уведомление можно спокойно проигнорировать, это не несет никаких юридических последствий.

Другое дело, если придет извещение. В этом случае вы можете подать жалобу в электронном или в письменном виде на имя руководителя инспекции или лица, подписавшего уведомление. (Образец жалобы в налоговую инспекцию

В течение месяца вы должны получить ответ с разъяснением порядка и сроков его обжалования. Если ответ вас не удовлетворил, вы вправе обратиться с жалобой в вышестоящую налоговую инспецию (областную, Минскую городскую),  затем (в месячный срок  со дня получения ответа) в суд в порядке Закона “Об обращениях граждан и юридических лиц” (ст. 20) и в соответствии со статьями 353-357 ГПК Республики Беларусь – жалоба на действия (бездействие) государственных органов и должностных лиц, ущемляющих права граждан (Образец жалобы в суд). 

Обжалование действий ИМНС в судебном порядке потребует оплаты госпошлины  на сумму в одну базовую величину.

Профсоюзный юрист перечислил случаи, при которых гражданин не подпадает под действие декрета №3:

– Вы можете зарегистрироваться как безработный в центре занятости по месту жительства; можете взять справку в сельсовете, что у вас есть личное приусадебное хозяйство; можете зарегистрироваться в своем исполкоме в отделе “одно окно” как ремесленник; можете оформить опекунство (уход за ребенком до 7 лет), либо за тремя несовершеннолетними; можете поступить на дневную форму обучения в любое учреждение образования. И наконец, вы можете уйти в монастырь. Монахи в нашей стране тунеядцами не считаются. Как говорят правозащитники, мы дали вам удочку, научиться ловить рыбу – ваша забота! – подытожил Юрий Беляков.

Профсоюзный юрист напомнил, что защитить свои права может каждый, и предложил обращаться за помощью в:

Белорусский профсоюз работников радиоэлектронной промышленности

ул.Кульман, 4, 220013, г.Минск,тел/факс 8 (017) 292 46 51, 284 41 87

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , profrep.by, praca-by.info

РПОО “Белорусский Хельсинкский Комитет”220036 г.Минск, ул. К.Либкнехта, 68, офис 1201;
тел. +37517 222 48 01, факс +37517 222 48 00; e-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , belhelcom.org

  • Выделить: yes

Комментарии (22)

  • Олег Понедельник, 02 Январь 2017 09:08

    Здравствуйте. Пишу Вам по вопросам возникшим в отношениии статьи "Декрет "о тунеядстве": Кто виноват и что делать?", а в частности по "Образцу жалобы в налоговую инспекцию". Не ясна позорная позиция просильщика. Вместо заявления в суд на нарушителей Конституции и преступников совершивших преступление против народа, Вы- уважаемый профсоюз предлагаете юридически не грамотным гражданам договариватся с преступниками и просить у них помилования. Если действительно Вы правы (юридически и т.д.) то разве не нужно подавать коллективные заявления в суд (или заявление которое будет представлять интересы всех граждан, а не каждого в отдельности). Возможно Вы ошибочно считаете что юридически неграмотные, нищие, безработные, и без того прибитые люди, которые находятся на грани бездны, способны вынясти на себе тяжбы с налоговой (бесконечные и бесполезные отписки) и судебные тяжбы, а также судебные издержки в том числе и оплату адвокатов. Позволю себе усомниться в том, что профсоюзы смогут обеспечить бесплатным адвокатом каждого нуждаещегося которых десятки тысяч. Другими словами люди последующие Вашим советам только усугубят своё и без того плачевное положение бодаясь с мощной бюрократической машиной. Если Вы действительно хотите и можете помочь восстановить справедливость, то помогите пожалуйста. Но имитаци бурной дуятельности в виде всяких собраний, обсуждений и милой переписки с налоговой инспекцией не поможет людям. Вас просто проигорируют, а в это время преступление совершается, возможно скоро массово по домам поедут приставы описивать имущество жертв и членов их семей. И большой вопрос "кто ответит за оргомный моральный вред, горе, скандалы, раздоры и разводы в этих семьях, а также за подорванное здоровье детей присутствующих в семье и находящихся в утробах матерей. Также из Вашей статьи понятно что в дествительности Вы не считаете Декрет №3 нарушением закона и прав граждан и предлагаете гражданам позорные лазейки- бегство,а также даете четко понять:"спасение утопающих- дело рук самих утопающих" то есть "умываете руки". Напрашивается вывод , что Ваши действия всего лишь собственный пиар, либо в них присутствует скрытая мотивация. Надеюсь что это не так. Спасибо за понимание.

  • Андрей Пятница, 23 Декабрь 2016 08:02

    В целом статься занимательная, спасибо. Однако, как я понимаю, после обращения в наш суд, где будет вполне прогнозируемый результат, конечным будет обращение в ООН или МОТ? Ибо в ЕСПЧ писать бестолку, т.к РБ не состоит в совете европы.

  • Ирина Воскресенье, 27 Ноябрь 2016 16:24

    Подскажите, пожалуйста, письмо в налоговую надо посылать заказное или можно обычное? Как правильно сделать? (Буду бороться)

  • Вадим Пятница, 25 Ноябрь 2016 21:38

    Подданный его величества,так что,будем просто ждать новый декрет какой нибудь на фоне разговоров,какие у нас суды?Уверяю,не успеете заскучать даже.Не думаю,что в обсуждаемом вопросе все будет просто даже для наших судов и да,многое будет зависеть от количества обращений.А вот в ЕСПЧ жалобу направить-мысль хорошая.Здесь,как мне кажется,не оч.сложно будет суть вопроса изложить-ситуация со всех точек зрения абсурдна и противоречит закону.Формуляры в сети есть,но надо разобраться.А пока начнем с жалобы в районную налоговую...

  • Подданный его величества. Четверг, 24 Ноябрь 2016 10:19

    Статья правильная и вселяла бы надежду,но ... . Не смешите мою седую голову. Суды!!! Не забывайте кто назначает судей и кому они за это служат верой и правдой. Они служат царю батюшке, а не народу. Раньше к суду обращались - Ваша честь-,а теперь Высокий суд. Значит они сами понимают, что Честь просрали. А Вы говорите обращайтесь в суд... .Ну вобщем Вы поняли.

  • Володя Четверг, 24 Ноябрь 2016 03:55

    Спасибо за помощь. Хочется более детальную инструкцию по

  • Менск Среда, 23 Ноябрь 2016 14:08

    Как надо не любить свой народ с свою страну,чтобы издавать такие законы.Лукашенко только интересует один вопрос-дайте грошай. народ и так обворован как липка,когда тихим мирным путем ограбило государство,забрало вклады трудящихся,обещая вернуть через двадцать лет,президент об этом говорил каждую избирательную кампанию.а теперь вот такой рабовладельческий декрет. пусть сократит наполовину свой госаппарат ,это не кормушка, нужно работать подымать экономику,чтобы трудящиеся жили хорошо,а мы только в прессе и видим -там министр,там предгорисполкома в общем высокопоставленные чинуши воруют не стесняясь миллиардами и ... ничего их пожурят потом в другое кресло пересадят - воруйте дальше, только психически больной наголову мог написать и утвердить этот неоправданный декрет,который полность. попирает и унижает конституционные права граждан.

  • Дмитрий Среда, 23 Ноябрь 2016 12:10

    Спасибо.Полезно. По теме отписавшихся граждан - единичное обращение в суд конечно ничего не изменит,но массовое,вполне возможно и сломает этот декрет. Мне бы еще образец жалобы в ЕСПЧ,я бы тоже отправил)

  • Вадим Вторник, 22 Ноябрь 2016 13:01

    Огромное спасибо за проделанную работу и готовность помогать,очень нужные сейчас,чтобы противостоять этому вопиющему безобразию.

  • Miensk Понедельник, 21 Ноябрь 2016 11:22

    Отличная статья, спасибо!

Оставить комментарий

Нажмите, если Вы не бот *

Интересно знать:

Далее

Опрос:

Согласны ли вы, что профсоюзы должны участвовать в решении внутриполитических вопросов?

Независимое профдвижение Беларуси