Суд Барановичского района и города Барановичи взыскал с ОАО «Птицефабрика «Дружба» по 2,5 тысячи белорусских рублей компенсации морального вреда на каждого члена семьи Г.Гордейчика.
Мать, жена и трое детей погибшего просили суд взыскать с «Птицефабрики «Дружба» по 100 тысяч рублей компенсации морального вреда каждому.
26 июля 2019 года каменщик ОАО «Птицефабрика «Дружба» Г.Гордейчик вместе с коллегами делали кирпичную кладку птичника №8. После обеда у строителей закончился кирпич и цемент, поэтому все, за исключением Г.Гордейчика, спустились на землю.
«Примерно в 15.30 Гордейчик Г.В. самовольно, без поручения прораба, поднялся на кровлю здания и при перемещении по ней упал в отверстие, закрытое листом шифера, с высоты 4,6 метра на бетонный пол, в результате чего получил телесные повреждения, от которых скончался в УЗ «Барановичская городская больница», – написал в акте Н-1 инспектор госинспекции труда, проводивший расследование.
Барановичский межрайонный отдел Департамента госинспекции труда в результате спецрасследования пришел к выводу, что «Гордейчик Г.В. нарушил требования инструкции по охране труда для каменщика».
Барановичский межрайонный отдел СК отказал в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя работ – прораба Селюк в связи с тем, что «смерть Гордейчика Г.В. наступила в результате несчастного случая». Cтепень вины не устанавливалась.
Инспектор госинспекции труда не установил вины ни руководства, ни специалистов ОАО “Птицефабрика “Дружба” в гибели Г.Гордейчика. А вот правовой инспектор профсоюза РЭП по Брестской области Владимир Малей, который представлял интересы семьи погибшего в суде, привел доказательства обратного.
Кто виновен в смерти рабочего? Вопрос не закрыт
9 декабря суд Барановичского района и города Барановичи рассматривал иск семьи погибшего к руководству ОАО “Птицефабрика “Дружба”.
-В суде я привел доказательства, что смерть каменщика наступила не только в результате нарушения инструкции по безопасности, но и в связи с нарушением со стороны нанимателя правил организации работ на высоте, которые утверждены постановлением Министерства труда и социальной защиты, – рассказал Владимир Малей. – А там четко записано: наниматель отвечает за безопасность работ на высоте. Причинно-следственная связь налицо: если бы руководитель работ – прораб присутствовал при кладке на высоте, возможно, этого несчастного случая удалось бы избежать.
Юрист обнаружил еще нарушений в организации и проведении работ на птицефабрике. В связи с новыми фактами семья будет добиваться пересмотра акта Н-1 – сначала в Брестской областной инспекции труда, а затем, если понадобится, и в Минтруда.
-27 марта 2019 года Гордейчика госпитализировали с онкологическим заболеванием. Ему сделали операцию, и к работе он приступил только 8 июля. Перерыв в работе составил более трех месяцев. А согласно инструкции Минздрава №47 о прохождении медицинских осмотров указывается, что, если работник по заболеванию был нетрудоспособен более трех месяцев, он должен проходить внеплановый медицинский осмотр. А в суд представлена справка о прохождении профосмотра одним (!) врачом. Я утверждаю, что этот профосмотр не является допуском к работе на высоте. Поэтому я буду обжаловать причины смерти на рабочем месте Гордейчика, а именно: его допустили к работе на высоте с противопоказаниями, с имевшимся у него повышенным артериальным давлением. Человек с таким заболеванием не допускается к работе на высоте, – резюмировал Владимир Малей.